正體 簡體
健康快遞
全國院所
藥品查詢
網路掛號
整型美容
健康報導
醫療新聞
聊天室
網路ATM
修手機/修電腦/修筆電/修平版
訪客-歡迎您!
台灣醫療論壇 → → 豁達人生,預立遺囑
新增回覆
插入表情圖案
內容: [quote]引用jacky的文章:終身醫療險最近十分熱門,佳慧最近考慮是不是幫母親投保終身醫療險,但是佳慧的哥哥對這件事卻極力反對。 他強調投保終身醫療險年齡越大保費越貴,因此年齡大的人買很不划算,因此母親應該買傳統的醫療險,保費才會降低。反而是小朋友才應該投保終身醫療險,保費便宜又保障一輩子。 其實,不只是佳慧的哥哥有這種想法,多數大眾也有類似的看法,主要是因為終身醫療險的保費比傳統的醫療險要高出許多,尤其是到了四、五十歲以後,兩者的保費大概差距兩倍以上。 所以就一般消費行為來看,這項交易絕對是不划算。只是,這樣的想法對嗎? 首先,這兩種商品的差異性在那裡?傳統的醫療險保費便宜,保障的內容也和終身醫療差不多,不過前者要繳費繳到某一個年齡層,譬如說繳到75歲,保障也只到75歲。 也就是說,如果是投保傳統的醫療險,過了75歲以後,保單即行終止,以後即使生病,保險公司也不再給付任何醫療費,所以年老後的醫療費用只能依賴健保給付。 終身醫療險保費雖然比較貴,但是只要繳固定的期限,譬如說繳20年,20年後就可以不必繳費,但是這份契約可以保障終身。 因此,不論年紀多大,一旦生病住院,只要是符合理賠條件,保險公司就必須給付醫療費用,換句話說,除了健保之外,被保險人可以多一份醫療保障,享受較佳的醫療品質。 事實上,大多數的父母在年輕時,忙著為家庭事業打拚,比較少會去思考這個問題,等到年歲慢慢增長,想到要照顧自己年老生活,又要付出比較多的經濟成本,就會面臨兩難。 只是眼看著年齡逼近退休的關卡,健康狀況又漸漸亮起紅燈,傳統的商業醫療保險契約轉眼間馬上就要到期,如果只是靠健保來安度晚年,這種焦慮大概只有當事人可以體會。 想到這裡,腦海裡不禁就泛起了許多的聯想。假如那一天航空公司宣布說年齡越大的人票價就越貴,或者醫院調整住院費用規定越老的人醫療費用就越高,不曉得會不會有子女就開始限制不讓父母出遊,或者能拖就拖儘量不讓父母主院,一切只因為這樣的交易實在太不划算…… 恩情是無價的,好像不應該用電子計算機來衡量。更何況,倘若父母年邁後疾病纏身,最後還是做子女的負擔,太過於算計,到後來反而可能會得不償失。父母辛苦奮鬥了大半輩子,能讓他們安享晚年,這大概是為人子女最好的回報了。 [/quote]
請輸入驗證碼:
返回
買手機/買電腦/買筆電/買平版
本站入圍衛生署95年度優良健康資訊網站 台灣醫療網服務團隊 版權所有 © 2006 TW16 Network! Taiwan Inc. All Rights Reserved.
*適用視窗建議IE5.0以上之瀏覽器 解析度1024*768 以達最佳瀏覽效果* 本網站已依台灣網站內容分級規定處理