IRPMA在廣告中鼓吹民眾撥打健保局總經理朱澤民的辦公室電話，抗議健保藥價。朱澤民生氣的說，「這種招數不足取，癱瘓我有什麼用？藥價調查是有公式可循的！」

專精財稅並長年參與健保財務控制的朱澤民強調，藥廠既然能以低價賣給醫院，憑什麼要健保局付出更多錢？健保局也要為民眾的錢把關，否則又形成藥價黑洞。藥價調查的結果是反映市場的真實狀況！

對於IRPMA指稱，「健保局不分青紅皂白將品質優良的原廠藥價格，降至與低價傾銷的俗名藥一般。」朱澤明說，原廠藥、俗名藥都一樣是衛生署核可的GMP、cGMP藥廠的藥物，代表品質都是一樣的。若是外國藥廠有意見，就請從源頭證實，學名藥真的比原廠藥差，不要這樣放消息。

因為電話被公布，朱澤民的秘書一早忙翻天，民眾不斷撥打電話進來，秘書一早只能處理民眾的詢問電話。朱澤民出門開會，不知道辦公室祕書被整，獲知後，他不太高興的說，「這種步數不足取，也不厚道，想要癱瘓我，我不會去換一支電話？藥廠應該尊重藥價調查制度。」

國人去年一年僅健保給付部分，就吃掉1140億元藥物，中央健保局日前再公告，調降5700項藥品價格，預計可減少60億元藥品支出，引發本土、外國藥廠同聲抗議。健保局藥材小組副主任黃肇明表示，藥品調降是依據市場調查結果，反映真實藥價。去年台南地檢署大動作介入藥價調查，發現健保給付藥品價格，遠高於市場實際價格，但給予健保局、醫界、藥界改過自新的機會。健保局於是重新進行藥價調查，藥界、醫院重新提報藥價。

黃肇明說，新藥價是依據藥廠、醫院提報的真實價格，套用一樣的公式計算而出，不能明白藥廠有何好抗議？ 

2007/08/06  聯合晚報
 

   品質站出來  才是藥點 
   
一早看到IRPMA所刊登的「病人有選擇的權利嗎？」半版廣告，健保局總經理朱澤民大概會傻了眼。向來作風溫和的開發性製藥研究協會如此大動作抗議，破天荒地採取激烈手段，甚至公布了他辦公室電話號碼，官方與業者幾乎到了決裂的邊緣。

對於瞭解國內藥價市場的人士來說，沈默已久的IRPMA這次的反撲，並不令人意外，只不過，在商言商，大多數的國際藥廠還是躲在協會的羽翼下，不敢隨便對外發言，就怕一個不小心，被健保局來個殺雞儆猴，那就虧大了。

其實，民眾哪管自己吃什麼藥，只要病會好，健保費不漲就阿彌陀佛了。什麼「藥價黑洞」、「藥價調查」，實在離民眾太遙遠了，除非是慣吃的藥物真的被換。

不少國人都存有進口的原廠藥較好的迷思，讓本土藥廠一直很氣結。為了彌補健保赤字，健保局已經調整了五次藥價，每調降一次，就扒了藥廠一層皮，扒了四、五下，而明年可能還得再來一次，勢必元氣大傷，才使利潤一向較豐的進口藥界選擇公開決裂。

既得利益者的反撲不令人意外，但健保局的神經大條，著實讓人生氣。為了解決藥價黑洞，一再調降藥價，業者將本求利，勢必會損及民眾就醫權益。如今一年得面臨一次換藥問題；加上藥價總額制度影響，許多病人可能得自掏腰包，或是拿著藥盒、藥袋跑到其他醫院碰碰運氣。

追根究柢，多半出身醫學中心的衛生署長心底多半看不起本土藥，長年來疏於幫國產藥說好話。在沒有適時宣導之下，民眾當然都想吃原廠藥，一旦健保局與國際大藥廠硬碰硬，1500多項原廠藥紛紛離開台灣，光從心理層面來分析，衝擊就不小。所以除了藥價財務問題，衛生署和健保局恐要好好說明本土和進口藥孰優孰劣，才是根本作為。 

2007/08/06  聯合晚報